最近，四川大学华西医院的研究团队在《Chinese Medical Journal》上发表了一篇题为“Glutamine synthetase-negative hepatocellular carcinoma has better prognosis and response to sorafenib treatment after hepatectomy”的研究论文。研究结果显示，GS-肝细胞癌患者具有更好的预后，并且在肝切除术后更可能对索拉非尼治疗产生反应。在肝细胞癌分子分类中，GS的免疫染色可以提供一种简单而适用的方法，用于预测肝癌预后并指导靶向治疗。
肝细胞癌是最常见的恶性肿瘤之一，特别是在中国。对于早期肝细胞癌，手术切除是主要的治疗方法。然而，由于大多数患者在诊断时已处于中度或晚期，手术切除仅适用于少数患者。作为一种多激酶抑制剂的索拉非尼在晚期肝细胞癌患者中被广泛应用。该药物靶向丝氨酸-苏氨酸激酶Raf-1和B-Raf，以及血管内皮生长因子受体（VEGFR）和血小板衍生生长因子受体（PDGFR）-β的受体酪氨酸激酶活性。虽然索拉非尼已被证明能够延长晚期肝癌患者的生存时间，但其一个主要挑战是缺乏可靠的生物标志物来筛选适合的患者。
目前，只有很少的晚期肝癌患者能够从索拉非尼治疗中获得部分缓解（3.3%）或病情稳定（54%）。虽然已经有一些研究调查了索拉非尼作为肝癌患者手术后辅助治疗的效果，但结果还不确定。因此，寻找新的生物标志物来预测肝癌患者对靶向治疗的反应是改善治疗效果的关键。
据报道，GS阳性（GS+）肝癌肿瘤通常具有较高的分化等级，表现出更好的总生存期。然而，其他一些研究显示，GS的高表达可能会增加肝细胞癌的转移和复发。GS表达较高的患者在接受术后辅助经导管动脉化疗栓塞时生存期更短。因此，GS表达与全身化疗（如索拉非尼辅助治疗）的敏感性之间的关系仍不清楚。
研究团队进行了大量肝癌患者的GS和Arg1表达评估，并回顾性分析了GS / Arg1表达与患者结局之间的关系。研究结果显示，GS-阴性（GS−）患者在术后对索拉非尼治疗有更好的预后和反应。GS-患者在所有患者中仅占不到30％，但他们表现出许多非增殖亚型的分子特征和临床特征，对索拉非尼治疗的反应更佳。
进一步的研究还评估了GS/Arg1表达与根治性肝切除术后索拉非尼辅助治疗反应的相关性。结果显示，GS-患者在索拉非尼治疗后的预后显著更好。这表明GS-肝细胞癌患者可能更可能受益于索拉非尼治疗。这一发现为未来的治疗选择提供了重要的指导，可以在手术切除后考虑给予GS-患者索拉非尼辅助治疗。
此外，研究还发现GS-患者的肿瘤表现出不同的生物学行为和活化的信号通路，与GS+患者有所不同。GS-肝细胞癌肿瘤显示出葡萄糖代谢、TGF-β信号传导、Wnt和KRAS信号传导等信号通路的上调特征。这些结果进一步验证了GS在肝细胞癌中的重要作用，并提供了GS-肝细胞癌肿瘤与特定信号通路的关联性。
基于以上研究结果，GS的免疫染色可以作为一种简单而有效的方法，用于预测肝细胞癌患者的预后和指导靶向治疗的选择。GS-肝细胞癌患者具有更好的预后和对索拉非尼治疗的更佳反应，因此对于这些患者来说，索拉非尼辅助治疗可能是一个有益的选择。
总结起来，四川大学华西医院的研究团队在肝细胞癌患者中发现了GS-的预后更好，并且对索拉非尼治疗有更佳反应。通过免疫染色对GS的检测可以作为一种有效的方法，用于预测肝细胞癌患者的预后，并指导靶向治疗的选择。这一研究为肝细胞癌的个体化治疗提供了新的思路，有望改善患者的治疗效果并提高生存率。未来的研究将进一步探索GS与其他生物标志物的关联性，以提高对肝细胞癌的治疗策略和预后评估的准确性。
